本文摘要：
这个夏天 我也来做老板！ ------------- 北京 我的坎坷创业路 一年暴发的创业项目！ 这个夏天 我也要来当老板! 创业 碰到了流氓！ 窝囊到成功 他咸鱼翻身了！ 创业 做什么最赚钱？ 和大家聊创业 2002年6月，留美博士胡晖、崔彤哲、孙毅3人组成的创业团队回国创业，在中
2002年6月，留美博士胡晖、崔彤哲、孙毅3人组成的创业团队回国创业，在中关村留学人员服务总部的帮助下，进驻中关村科技园区国际孵化园创建了海纳维盛公司，注册资金15万美元，主要从事医学图像远程传输诊断及会诊软件系统开发。最早他们想在国内市场进行推广，曾多次与国内风险投资公司商讨投资事宜，但国内投资机构都以市场前景不明朗或技术不成熟等原因拒绝投资。今年2月，该公司被在美国纳斯达克上市的威泰尔公司出资1800万美元并购，使这家留学生企业两年内增值120倍，创下了国内企业内罕见的高增长纪录。
这是一个典型的中关村养“鸡”，“蛋”却流往国外的例子。该事件引起社会广泛关注，一时被称为“胡晖现象”。昨天，中关村管委会就“胡晖现象”召开研讨会，政府官员、科技园区、投资人以及经济学家对此纷纷发表看法，集体反思透视这一现象。官员：投融资体制缺陷很多科技部秘书长石定寰在会上指出，我们需要深思，为什么这样能够给社会带来极大效益的技术，在我们这里没有人识货，没有得到更大的发展。现在看来，在投融资体制上，在创新创业的体制上，我们确实还存在很多缺陷，与发达国家相比还有很大的差距。通过这个事情说明，中关村是能够培育出很好的创新产品、创新技术的。但是，胡晖的技术被美国公司看到了，而且实现了它的商业价值。我们现在搞高新技术产业，最终还是要实现商业价值。
中关村园区常务副主任戴卫则认为，一直以来，中小高科技企业融资难被称为中关村高新技术产业的“歌德巴赫猜想”，即如何实现“技术加资本等于财富”。这是中关村投融资面临的巨大瓶颈问题，既涉及技术上的创新，也涉及到市场的开拓，更深层次是中关村也是北京、甚至国家的投融资体制。这包括：一是企业的产权激励的问题，经过20多年的改革虽然有所推进，但还没有解决。第二是投融资体制的问题，这需要下一步加快研究适合国际市场的投融资体制。第三是企业的信用。信用制度在中国基本没有，这也是影响投资很重要的因素。第四个是知识产权制度。学者：创新潜力受到束缚国内知名的经济学家萧灼基在会上指出，胡晖现象说明中关村乃至全国整体的市场经济环境有不足之处，资本市场显得尤为突出。中关村的优势和潜力没有更好地释放出来，关键在于机制体制上不能理顺，无法形成最好的模式将这些潜力合理释放出来。这种制度束缚表现为新的生产力与传统的行政、工商财税的管理模式的冲突。高新技术中小企业的资金需求与金融环境的不和谐，以及新的创业文化与旧的保守文化之间的矛盾等等。投资人：并购环境面临市场短缺来自北京产权交易所的熊焰总裁给出了投资人的观点：“胡晖现象”给我们比较深的启示是中关村确实有它的投资价值。从胡晖这个事情上最起码能够看到几个规律：一个是随着全球技术的转移，中关村作为中国高技术的最高点，承接了技术转移的梯阶。另外一个，中关村作为中国经济的高端支点，有很强的牵引作用，它将随中国经济一起高速增长。中国有这样一个巨大的市场，会对全球起到牵引的作用。第三，与国际相比，中关村的商务环境肯定是低的，商务环境、房屋成本、人力资源成本等等都低，但是中关村有比较好的政策供给。从这几点来看，从高科技的角度来讲，中关村具有其他区域不可比拟的投资价值。
但是，他也指出，投资价值真正转化成投资行动，需要有一个转换平台，这就是投融资环境和投融资平台的建设。这样一个投资项目没有在公开、开放、大家方便交换的市场中进行，实际上是中国并购环境、并购大市场形成的不足。科技园区：产业链捆绑才有效来自清华科技园的梅萌主任则给出了一些建议。他说，环境不够，我们该做点什么？我觉得应该是做一点捆绑，做一点海内外的衔接。对于中国的这些海归，15万美金不算很少了，中关村管委会现在有12个留学人员创业园，里面有1000多家留学人员创业企业，绝大多数都非常小，让他们打市场，让他们要钱太难了。
从清华科技园来讲，就是捆绑，在这些企业之间打造一些产业链。仅清华的毕业生在硅谷有4000多，很大一批是自己在做企业。他们有一个企业家俱乐部，在里面互相帮助，互相做市场，互相成为上下游，或者搭成产业链，这个劲儿比一个企业大得多。我们在国内也在鼓励做这个事，互相的市场机会也很多，把它们捆起来，再加上清华科技园来帮助提升品牌，在国内做成事的可能性比他们自己要大得多。胡晖是走运的，其实有多少企业死掉了。中关村忙活什么呢？忙活给它房租，给它八万块钱，这不是帮忙，这点忙不足以让它活下来。只有产业链的捆绑才有助于走出去。
（北京现代商报）
相关文章
