- —四川最大高校综合门户网
专业：刑法学、经济法学 重要提示：考生必须将所写答案写在答题纸上，本试题上的任何标记均不作判题依据 第一部分：《经济法学》（共计75分） 一、名词解释（每小题3分，共计15分） 1、经济法体系2、商业秘密3、金融信托4、自然资源法5、不正当竞争 二、简述（每小题10
专 业：刑法学、经济法学
重要提示：考生必须将所写答案写在答题纸上，本试题上的任何标记均不作判题依据
第一部分：《经济法学》（共计75分）
一、名词解释（每小题3分，共计15分）
1、经济法体系 2、商业秘密 3、金融信托 4、自然资源法 5、不正当竞争
二、简述（每小题10分，共计30分）
1、如何理解经济法对保证我国国民经济持续、快速、健康发展的重要意义？
2、简述财政法的特征。
3、试述社会保障法的基本原则。
三、论述（20分）
论经济法与行政法的关系。
四、案例（10分）
某麻纺公司是集体所有制企业，2000年在市场疲软的情况下濒临倒闭。为了保住税收大户，县政府对该公司积极扶持以图其生存和发展。在县政府的帮助下，公司与某大学科研机构挂钩，通过技术转让，生产该科研机构的专利产品“新棉纱一号”，但是生产这个产品需要上新的生产线和其他一些辅助设施，需要大量的资金，公司难以筹集。正当公司经理一筹莫展之际，某机关干部替经理想出一个“妙策”：打报告到县政府，请县政府批准公司发行债券，然后请本县的彩印厂印制上百元的公司债券，将债券抛向社会，就会解决资金问题。经理听了非常高兴，随即付诸实施。2000年8月1日，该麻纺公司向县政府提交了拟发行90万元公司债券的书面报告。经县政府批准后，由县彩印厂实际印制了105万元债券，债券票面内容包括：面额500元，年利率17%，企业名称、债券发行日期和编号。后该麻纺公司派员进行了有奖发售，该债券很快发售一空。
问题：指出某麻纺公司在发行债券过程中的错误，并说明理由。
第二部分：《刑法学》（共计75分）
一、名词解释（每小题3分，共计15分）
1．犯罪未遂 2．罚金 3．主犯 4．非法经营罪 5．贪污罪。
二、简答题（每小题10分，共计30分）
1．简述罪刑法定原则。
2．简述正当防卫的成立条件。
3．简述抢劫罪的构成要件。
三、论述题（20分）
试述犯罪的概念和基本特征。
四、案例分析（10分）
曾某是某电力学校一名学生，因平时花钱大手大脚，把父母给的钱挥霍一空，并欠学校9000多元学费。学校多次催他补交欠款，他不敢向父母要钱，于是想出了一个“绝招”：请同班的两名同学“绑架”自己来敲诈父母。2001年2月19日，曾让其同学给家中打电话，说：“你们的儿子在我们手上，赶紧准备1.2万元钱，今晚赶到南昌赎人。”曾的父母接到电话后焦急万分，准备好钱连夜赶到学校，并向公安机关报了案。事后，在公安人员的精心部署和策划下，案情很快真相大白。此案中，人们对曾某行为的定性存在较大分歧，主要有以下四种观点：
第一种观点认为曾某不构成犯罪。因为曾某“绑架”的是自己，目的是欺骗自己的亲生父母索要钱财，其行为只是一般的违法行为，还达不到犯罪的社会危害程度。而且，我国现行刑法对这种以“绑架”自己来骗亲生父母钱财的行为没有做出明确定罪规定，根据罪刑法定原则，不应对曾某定罪。第二种观点认为构成绑架罪。因为曾某是以勒索财物为目的、以让他人绑架自己做人质来要挟父母。 第三种观点认为应定诈骗罪。因为曾某是以非法占有为目的，故意虚构自己被绑架的事实，实施了骗钱行为，且其骗取的财产1.2万元属“数额较大”，所以应按照刑法第266条规定予以定罪处罚。第四种观点认为曾某构成敲诈勒索罪，因为曾某采取的行为本质上是胁迫，而非单纯的欺骗。
试分析：以上哪种观点比较恰当？为什么？