本文摘要：
原西南交大招生组组长吴川坐在被告席上 “我非常后悔，希望法院能给我一次机会……”昨日，原西南交大招生组组长吴川坐在被告席上，很沮丧。金牛法院昨一审公开开庭审理原西南交通大学招生组组长吴川被控受贿一案。 指控：收了3万构成受贿罪 昨日下午2时，旁听席中已坐
原西南交大招生组组长吴川坐在被告席上 “我非常后悔，希望法院能给我一次机会……”昨日，原西南交大招生组组长吴川坐在被告席上，很沮丧。金牛法院昨一审公开开庭审理原西南交通大学招生组组长吴川被控受贿一案。 指控：收了3万构成受贿罪 昨日下午2时，旁听席中已坐了不少人。由于被告人吴川因涉嫌受贿刑拘后被取保候审，所以开庭前，他也坐在旁听席上。宣布开庭后，吴川从旁听席中走上了被告人席。开庭前，吴川提出不需要辩护律师为他辩护。整个庭审，吴川自己辩护。 吴川今年30岁，大学文化，原是西南交通大学的教师。检察机关指控，2001年，吴川应聘到西南交大当教师。2005年，他受学校委派，担任西南交大艺术与传播学院江西省招生组的组长，负责到江西招收学生，进行招生的初步评定工作。 招生组来到江西南昌后，当年一考生的家长得知了这一消息，很想让自己的孩子进入这所学校。由于西南交大的招生名额不多，而且孩子的成绩也很“悬”，该家长非常着急。他通过各种关系，找到招生组组长吴川，提出希望能帮忙解决孩子的入学问题。随后，该家长给吴川的账上打了两万元钱。“两万太少了，还要多打1万，我要打点其他人。”收到钱后，吴川提出钱太少。随后，该家长又再次打了1万元到吴的账上。 随后，该家长的孩子顺利进入西南交大。后来该家长得知自己的孩子成绩上线，而且各项条件都符合要求，属于正常录取。 检察机关指控，被告人吴川利用担任招生组组长的职务之便，以帮助学生顺利进校为名，收受家长3万元，已构成受贿罪。 供认：收3万元送了副院长1万 “我认错！”庭审中，吴川态度非常好。他在公安机关的供述中称，由于该家长知道他和当时的副院长路某(另案处理)关系不错，所以想通过他来活动活动，给了3万元“打点费”。拿到钱后，吴川将此事告诉了路某，并将其中1万元送给了他，其余两万元揣进了自己的腰包。“我当时手头紧，全花了。”吴川称，他用这两万元装修房子了。案发后，吴川东拼西凑，分三次将3万元退回给该家长。 “我没有为学生谋取非法利益，该考生是正常录取进来的。”庭中，吴川为自己辩护。 “谋取利益，无论是否非法都犯罪。”公诉人当庭指出，吴川身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究刑事责任。 此案将择日宣判。 学校举报反贪局调查 “是学校自己向检察院举报的。”庭审后，办案检察官说，吴川收了3万元，招生组得知此事后，向学校领导作了汇报。此后，西南交大对这一事情展开了全面调查。知道事情败露，吴川才交出了收的3万元。 此后，学校写了一份检举材料，详细写明了吴川收受家长贿赂的情况，交到了检察院，检察院反贪局由此介入调查，2006年1月，吴川被刑拘。 金牛法 本报记者 杜雯 编后 为交大自曝家丑叫好 一些单位或部门在内部人员出现了违法违纪的事情后，觉得家丑不可外扬，有的捂盖子，有的内部处理，总之是不便说、不愿说，不说！这其实是一种是非不分，不能扬善惩恶的做法，有时甚至还会因此而滋生另一种违法违规行为。 西南交大则没有捂盖子，一捂了之；也没有自纠自查后就大事化小，小事化了；而是向检察院进行了举报，通过司法途径解决此事。这种不护短、严治校的做法值得赞赏。同时，也展示了其百年名校的风范；西南交大通过此事，以自身行动告诉公众：交大是一所值得信赖的大学。（完）
相关文章
