开发商与“钉子户”尊重法律就好

在习惯了开发商“无所不能”之后，一夜之间冒出个“最牛的钉子户”，连同被挖成“孤岛”样的家和每天如同攀岩般的出行方式，难怪它会成为重庆、乃至全国的独特“景观”。 此事毁誉不一，因为其包含了复杂的背景和情感因素。 担心者有之，如果因无理要求而成为“钉子户

　　在习惯了开发商“无所不能”之后，一夜之间冒出个“最牛的钉子户”，连同被挖成“孤岛”样的家和每天如同攀岩般的出行方式，难怪它会成为重庆、乃至全国的独特“景观”。

　　此事毁誉不一，因为其包含了复杂的背景和情感因素。 担心者有之，如果因无理要求而成为“钉子户”，无疑也在侵犯开发商的合法权益。进而，如果以此为范，势必会影响城市正常的建设发展。赞成者更多，甚至有人称房主为“英雄”，因为他们“以个人卑微的力量捍卫着按照自己意愿处置自己财产的自然权利”。

　　为何喝彩者众？多半与拆迁开发领域长期存在的不正常现象有关。笔者两位同事都曾有过与开发商“过招”的经历。一位来自东北松花江边，家里先是被断水断电，后来家人不断遭受拆迁人员的威逼恫吓，手里还握着房照（意味没有达成协议），房子却被夷为平地。这与盗窃和抢劫有何区别？然而派出所却不愿管。另一位来自北京中关村，他下了夜班发现好多人正在拆他家的窗户，上前阻拦却被告知拆错了住户，“幸亏那天下夜班早了些，不然……”

　　重庆的这位老兄，据说是22年前的渝州散打冠军，最近几天是通过攀爬进入自己房子的，尽管早就断水断电了。但这座“孤岛”在两年多的时间里没有从地球上消失，足以说明开发商对法律仍心存畏惧，从这点来说堪称进步。

　　“孤岛”的最终结局会是什么？是拆，是留？尽管有的法学专家赞成强拆，有的不赞成强拆，但大家争论的依据都是法律。尽管重庆地方法院已经判决强制执行，但为何强制执行时间过了，房子没拆掉？是不是还有上诉的空间？只要尊重法律，无论开发商和“钉子户”，都值得尊重。

　　结果倒显得不那么重要了。

　　（原载3月24日《新华每日电讯》新华社发）