大学教育的防火墙该是修补漏洞的时候了

"大学花重金买报道"的新闻挂在网上已经好些天了。笔者也是一名在校大学生，尽管所在学校没有把这样的"规定"用"文件"下发，但实质上也是在传达这样一种精神，尽管没有金钱的鼓励那么赤裸裸，但是发了报道就可以成为优先评优评先的重要条件

人民日报２００字４０００元，《现代金报》３００字３０００元，《舟山日报》６００字１０００元……这可不是媒体的稿费清单，而是浙江某高校为提高学生社会实践的宣传力度而特别设置的奖励。据了解，这样的"奖励"在全省高校并非个案。

这条关于"大学花重金买报道"的新闻挂在网上已经好些天了。笔者也是一名在校大学生，尽管所在学校没有把这样的"规定"用"文件"下发，但实质上也是在传达这样一种精神，尽管没有金钱的鼓励那么赤裸裸，但是发了报道就可以成为优先评优评先的重要条件，成为了这种变态制度在精神领域诱惑的另外一个延伸。

不仅仅暑期社会实践如此，在大学里很多活动都是如此。学校或者学生组织搞的活动效果或者在学校的影响力倒是其次的，活动策划摆在首位的是能够吸引哪些媒体的关注，而不是到底能有多少学生能够从活动中得到锻炼和益处。笔者在一家网站校园频道做兼职编辑期间，由于网站影响力还不错，而且是属于教育系统的，报道学校的新闻比较多，一位校园通讯员这样跟我说，他们到四川去志愿服务学校要看到成果才给报销经费，而评判成果的标准确实新闻报道的多少和级别，所以她请求我给他多发两篇，为的是使他们的活动不至于夭折。

如今社会上评判一个领导或者组织的功绩，媒体的报道成了重头戏，本来纯正的校园也渐渐染上了这样的歪风邪气，急功近利严重污染了这块培养祖国下一代建设者的净土，这是一种悲哀，不能不让人感到痛心。这是学校的错吗？学校是这股歪风邪气的始作俑者吗？我觉得客观地去评价的话，肯定不是的。学校作为教育机构，其素材来自于社会，作为社会链条中的一个，教育也是和社会紧密相关的，关起门来"闭门造车"的教育是可怕的。应该说，之所至这股急功近利、弄虚作假的污浊之风涌入校园，社会应该负有主要的责任，因此为了避免这股歪风邪气进一步污染这片纯净的校园，应该尽早刹住这股邪气。

尽管学校不应该负主要责任，但是与这股歪风邪气朋比为奸也是可怕的。尽管学校的教育要与国际接轨，要与时俱进，但是助长这样的歪风邪气却绝对不是教育的本愿。大学的教育就像网络的防火墙，起到的是过滤和组织病毒的作用，目前大学教育这张防火墙已经被病毒摧毁，似乎已经被腐蚀了、感染了、撕破了，导致什么歪风邪气都可以进来，污染大学纯正的风气和学术氛围。

大学教育事关一个国家的强盛、一个民族的兴衰，大学是让时代栋梁们汲取知识营养的殿堂。大学是一道防火墙，阻碍病毒的入侵，保护大学校园学术的纯正和思想的纯正，让栋梁之才学习正义之道，服务社会，而不是助长歪风邪气，流毒青年。如今，这道防火墙已经受到了病毒的攻击，并且成为社会病毒的帮凶，这是很可怕的，甚至可以导致系统的瘫痪。大学教育这扇防火墙，该是集中修补漏洞的时候了。