本文摘要：
最近，本市一所大学的学生中流传着一份“教师评价表”，各院系近200名教师被囊入其中，评价内容包括讲课水平、上课特点、个人魅力等。这份“教师评价表”对少数教师的评价言辞激烈，甚至带有辱骂性字眼。 点评被用作选课参考 这份“教师评价表”是一份Excel表格，记录了
最近，本市一所大学的学生中流传着一份“教师评价表”，各院系近200名教师被囊入其中，评价内容包括讲课水平、上课特点、个人魅力等。这份“教师评价表”对少数教师的评价言辞激烈，甚至带有辱骂性字眼。
点评被用作选课参考
这份“教师评价表”是一份Excel表格，记录了近200名教师的名字和所教授的课程。包罗了教师的讲课水平、授课特点、考试要求等。评语五花八门，有的很长，有的仅一句话甚至就一个“好”字。多数教师得到了“幽默”、“认真”、“人长得漂亮”等不错的评价，少数教师被上了“黑名单”，“上课枯燥”、“喜欢乱吹一通，却不知道讲些什么”……“色狼”、“垃圾”等语言也出现在对个别教师的评语中。
“表里的内容是我从学校论坛上收集而来的，主要想作为自己选课的参考。”制作表格的是该校一名大一女生。她说，学校论坛里，讨论教师优劣是一个经常性的话题。前几天，在同学的要求下，她把表格上传到学校新生的QQ群里，“点评表”随即在校园里流传起来。
有些评价并不公允
笔者发现，这名女生制作表格时会同时选择多名同学对一名教师的评价。有的教师评语会自相矛盾，前一句是夸奖，后面可能是辱骂。“因为评语是同学在网上说的，其中有一些和事实肯定会有些差距。”制作表格的女生表示，很多评语她也认为过分，觉得可能有同学会因为个人原因，借网络来泄私愤。大二学生小吴看完“点评表”后说，这份表对教师的评价多数和自己的感受相差不多，但对个别教师，包括被辱骂的教师，她认为不是很客观。大三学生小潘也认为，这些评语肯定带有主观因素，比如有些同学如果这门课考得不好，可能就会埋怨到教师的身上。
不实点评侵犯教师权益
除了这个“教师点评表”，笔者打开沪上一些高校的BBS，可以找到另一些评价教师的文章，其中也存在对教师使用辱骂语言的情况。北京市中咨律师事务所上海分所的律师吴明表示，由于校园BBS等网络平台是有公众效应的场所，如在BBS上指名道姓地失实点评某位教师，对这位教师的声誉等方面造成损害，是一种侵权行为。
吴明还表示，大学教师为人师表，名誉很重要。如果这张“教师点评表”存在不符事实的点评，在学校里大范围传播，并对相关教师造成严重伤害，不实点评者有可能要负法律责任。 (□宋杰)
相关文章
