
北大学生究竟值多少钱?
据《南方都市报》5月12日报道,为了吸引优质生源,2004年成立的虎门外语学校前日做出惊人之举———为奖励82名高一年级优秀生源,一次性颁发了累计总额高达200万元的奖学金。拿到2万元奖学金的学生多达数十人,其中两名成绩最优秀的学生每人累计拿到了38800元的个人最高奖学金。并且记者还了解到,该校去年还承诺,如果学生参加高考,被北京大学或者清华大学录取,学校会一次性奖励每人20万元,考取其他名校也有10万元。同时虎门镇政府和社区也承诺分别奖励20万元和10万元。计算一下,如果虎门某社区的学生,在虎门外语学校上高中参加高考,考上北大或者清华,那这名学生就可以一次性拿到累计60万元的巨额奖励。
60万元,可是个不小的数目,就是放在经济比较发达的广东,也是不菲的收入,更不用说放到全国平均水平或西部地区,虽不一定是天文数字,但足以让人羡慕或张目结舌,很多人穷其一生也不可能或者最多达到这个水平。俗话说:重赏之下,必有勇夫,如此强烈的诱惑,相信确实可以吸引很多的学子来拼命。但是关键的问题是,重奖之下,是否一定就有优秀学生呢?一个北大学生,是不是一定值这么多钱?而对于其他学生而言,这又是不是公平的呢?
当今教育,最受批评、最受抨击的莫过于应试教育。应试教育不把人当人看,而是把分数当唯一评价标准,把考试当唯一教育手段,学生一切的个性、特长、能力通通被抹杀,毫无条件地匍匐于分数脚下,使学校成了工厂,学生成了机器。正因如此,才有素质教育的殷切期盼和声声呐喊。如今虎门学校不仅不顺应历史潮流,相反却反其道而行之,甚至不惜加大力度动用重金培养考试机器,并且是专门考北大清华的机器,这无疑是开历史倒车,是违背教育规律的。这种教育必定是一种畸形教育,培养出来的人才也必定是一种畸形人才。
诚然,有好的生源才有好的升学率,笼络优势生源,重奖优秀学生,也是各学校一贯使用的手段。在招生竞争越来越激烈、招生环境越来越残酷的环境下,我们也理解各学校这种不得已而为之的苦衷。但是我们不仅要问:只有考上清华北大的学生才一定是好学生吗?考上了清华北大的学生又一定代表是好学生吗?一所学校就只为考清华北大的学生服务吗?更重要的是,一个北大学生60万的标准又是根据什么确定的?一个没有考上北大的学生将来创造的价值或许远远不止60万,而一个考取了北大的学生却不一定能创造60万的价值,一个国家的科技进步三等奖也不过50万元,一个北大学子却可以得60万,这个金额界定显然不具备科学性和合理性。不说盛名之下,也有难符,一个北大学子是否真的值这么多钱还有待商榷,就是单单作为代表中国最高水准的教育、学术和文化机构,这样简单地被用金钱明码标价,也不是一种好现象,不知道清华北大的教授们看见这则新闻做何感想?又不知道我们的全体国民做何感想?难道现在当真已经进入了一个什么都可以用钱衡量的世纪?精神、文化|、思维、能力、道德、素质都可以用钱来换算吗?
当然,从教育教学的角度,奖励优秀学生,加大助学力度,这都是应该的。只是,这个奖励的额度太高了些。撇开政府和社区的30万,只说学校的30万,肯定是从学生所交的学费中支出的,30万,相信需要不少的学生“出力”才会凑齐这个数据,同样是读书,交的同样多的钱,就意味着应该享受同样的教育,但是现在大家的钱,却被极少数几个学生强行“瓜分”和占领了,大家成了北大生供养者,显然对于绝大部分同学而言,这是极不公平、也是最重要的,他们应该有说不的权利。每年高考期间,我们都会见到各地关于考霸的报道。有些善于考试的学生,上年考取了学校不读,专门到那些有巨额奖金的学校去复读,掠取金钱,使得考试竟然成为了一种赚钱的途径。若是都象虎门学校这样,你只要在那里考两次,120万就到手了,从此不用做事,一生就可以逍遥快活了,还上那个清华北大干什么?这不就是直接抢钱么?只不过换了一种方式而已。学校象“彩票”机构,成了某些一夜暴富的工具,这教育实在是办得有点变形!
那么,对于这种有违教育规律、有违教育公平、有悖文化价值理念的办学行为,虎门学校为什么敢如此大张旗鼓地进行呢?我们可以看到,正是相关政府助长了这种行为。虎门镇政府面对此种现象,不仅没有制止,相反火上浇油,自己也进来出个20万。以前,人们一说到应试教育,矛头首先就指向学校和老师。但是从这里我们可以清楚地看到,应试教育之所以屡禁不止,愈演愈烈,最根本的原因不是学校,而恰恰是学校背后或头上的那些领导和评价机构。他们不是把教育当教育,而是把教育当政绩,当前途,当官帽,当升官发财的途径,政府,是主导社会文化价值取向的主要力量,但在这样的“英明”领导下,又怎么可能会有健康向上的文化价值观?又怎么会有真正的素质教育?